| |
|
|
|
|
nem érezted a hozzászólásban megbújt cseppnyi iróniát? :D nyilván nem gondolta komolyan, csak megjegyezte, hogy ő a iszonyat jó védő (lásd PAT hozzászólása lejjebb, miszerint egy iszonyat jó védőre nagy szükségünk lenne).
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#9169) |
|
|
|
| |
|
|
|
Lidström???
|
| |
|
|
Válasz LeClair hozzászólására (#9167) |
|
|
|
| |
|
|
|
| | és igaza van LeClair-nek, |
|
egyszer, ha marhára unatkozni fogok, összeszámolom, hányszor volt már igazam ...  
|
| |
|
|
Válasz serif hozzászólására (#9166) |
|
------------
XXX |
|
| |
|
|
|
|
97-ben :P
Egy Nabokov és egy Lidstrom valóban kéne, de csak ha a kettő együtt nem kerül 7 millába
Öreg fiúk klubjától sem fosok, azért 2004ben is mekkorát nyomtunk PO-ban ... csak elfogytak a védők és persze csak akkor nem működött a LeC - Handzus - Recchi trió (ha működik, nyerünk, de ez már sose derül ki :P)
|
| |
|
|
Válasz PAT hozzászólására (#9165) |
|
------------
XXX |
|
| |
|
|
|
| | Csatár az nemtom hova kell... |
|
Támadni? 
Shanahant én bírom, PP-ben nagy király, rutinos, sokat segíthet. Egy jó védő valóban nagyon kellene, de arra nincs ötletem (UFA-ról). én nem bánom ha jön, Giroux, Downie és Nödl kibírnak egy évet. úgyis általában a farmban lennének, és igaza van LeClair-nek, lesznek itt még nagy sérülések. sajnos.
|
| |
|
|
Válasz PAT hozzászólására (#9165) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Nem Downie érdekel, Ö is, de elsősorban azért még mindig flyers drukker vagyok. Ha jön Shanny kb olyanok leszünk mint a Rangers szokott és PO sem lesz. Tele vagyunk sztárokkal nem is tudom mikor volt utoljára ilyen jó csapatunk. Ráadásul leginkább kapus és egy geci jó védő kéne. Csatár az nemtom hova kell...
|
| |
|
|
Válasz LeClair hozzászólására (#9164) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
de csak idénre. addig meg hadd vitézkedjen odalent, legalább szokja a pörgést. és a téli sérüléshullám esetén akár fel is hívhatják, szal ne temesd még :)
|
| |
|
|
Válasz PAT hozzászólására (#9163) |
|
------------
XXX |
|
| |
|
|
|
|
Hát ha jön akkor Nödl, Giroux, Downie esélyei erősen csökkennek...Szóval azért vesz el helyet mindenképpen.
|
| |
|
|
Válasz serif hozzászólására (#9162) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
azért Powe helyett nyugodtan jöhet. más fiataltól meg egyelőre nem veszi el a helyet.
|
| |
| |
|
|
|
|
Először is Pitt halott vagy, kész véged.:P
Serif nemtom még mi lesz jövő pénteken, jelengleg azt sem, hogy a mostanin mit teszek:) Sőt még a szombatot sem tudom mielött Pitti meghívna az indexes buliba!:)
Downie eladása sztem tök értelmetlen. Hosszútávon azért simán kijöhet belőle egy Avery. Shanny meg vonuljon nyugdíjba inkább bár én szeretem, de ne vegye el a helyet a fiataloktól. Ha Alberts megy miatta akkor meg várom szeretettel!
|
| |
| |
|
|
|
|
Simon Gagne was named as the league's Third Star of the Week for the week ending Sunday, November 2. The left winger had eight points (5g, 3a) in three games as Philadelphia won two of three matchups.
|
| |
| |
|
|
|
|
off
PAT! nem jössz el véletlen a draftra? azt hittem, nem tudok menni, de úgy néz ki mégis. de egyedül azért nincs olyan sok kedvem. :) nov 14 (péntek) 19:00
on
|
| |
| |
|
|
|
|
hát akkor már inkább Alberts menjen. Downie gyenge egyelőre, de akkor is fiatal, lehet, hogy egyszercsak beindul. másrészt a 4. sorba azért nem vészes, és elég olcsó is, egyelőre megéri. szerintem.
|
| |
|
|
Válasz Pitti hozzászólására (#9157) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Sőt az is elképzelhető, h PAT kedvencétől válunk meg, h Shanahan jöhessen.
Hát nem tudom (most biztosan meg fog ölni), nagy kár nem lenne Downie-ért...
|
| |
| |
|
|
|
Talán 1 körül aláiratható, ja. Vagy felette valamivel. Annyi helyet meg simán tudunk csinálni, ha Alberts elmegy :) Addig csak kihúzzuk valahogy Kukkonennel, míg Jones meg Parent felépül... meg kéne lépni.
Amúgy:
Vaananen játéka kérdéses a holnapi meccsen, dehát van egy remek Kukkonen, ő ugrik be, ha kell... finn helyettesít finnt :)
Kicsit le lettek kúrva a gyerekek, h jobban összpontosítsanak a védekezésre (főleg a csatárok visszafele), ez talán hatni látszik, Stevens a legutóbbi edzésen elégedett volt a teljesítményükkel. Jó, tudjuk, edzés volt...
Briere már korcsolyázott, lőtt párat, de még nem holnap fog visszajönni...
Downie megint visszakerült a Phantomasba.... és jó sokáig nem is jön fel, nem akarják túráztatni, ide-oda rángatni, fent nem az igazi (sőt ugye megint a slashing penalty-jából lett 4-2, amikor épp feljönni kezdtük volna legutóbb), úgyh marad szépen lenn.
Amúgymeg Obama lett az elnök. De remélem ez nem jelent semmit a csapatra nézve
|
| |
|
|
Válasz serif hozzászólására (#9155) |
|
|
|
| |
|
|
|
mást viszont nem szívesen küldenék el... amúgy lehet, hogy olcsóbb, mint 2M, a várakozás megpuhította talán. (remélem)
|
| |
|
|
Válasz Pitti hozzászólására (#9152) |
|
|
|
| |
|
|
|
részemről DEAL
|
| |
|
|
Válasz Pitti hozzászólására (#9152) |
|
------------
XXX |
|
| |
|
|
|
|
Shanny-nek én is örülnék és szerintem is baromi hasznos tagja lehetne ennek a csapatnak...
|
| |
| |
|
|
|
|
Úgy sejtem, olyan 600.000 körül lehet még a hely. Ha elküldjük Albertset a halálba (neki vmi 1,2 körül van úgy emléxem), akkor kaphat is majdnem 2 millát :D
|
| |
|
|
Válasz serif hozzászólására (#9151) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
mennyi helyünk van a cap alatt? mondjuk most csalóka lehet, mert Jones és Parent is IR-en van (mármint ők vissza is jönnek, nem úgy, mint Hatcher).
én örülnék neki, szerintem illene a csapatba, ütközni is tud, és ha a gyorsasága nem is a régi, de pontos lövései vannak. szerintem nem fog nagyon sokat kérni, 2M körülre tippelem, annyit megérne szerintem. így lenne 3 tényleg kiváló sorunk (Gagne, Briere, Hartnell, Richards, Carter, Knuble, Upshall, Lupul + Shanahan).
|
| |
|
|
Válasz Pitti hozzászólására (#9150) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Tárgyalunk Shanahannel. Kérdésem csak az, h mennyiért tudnánk szerződtetni és kit adunk el? :)
Nehéz lesz... de lehet kisül vmi a dologból.
|
| |
| |
|
|
|
|
Én bírom Johnnyt, csak vicceltem...
|
| |
|
|
Válasz serif hozzászólására (#9147) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Jó kis meccs volt tegnap szerencsére tudtam nézni és furcsa is volt hogy örültem egy flyerses bekapott gólnak de hát ez az egyetlen összecsapás ahol ez előfordulhat.
Hemsky azt csinált amit akart és nem valami biztató, hogy ha egy gyenge oilerstől is ennyi gólt kapnak pedig az olajosok igen csak be vannak oltva gól ellen.
|
| |
| |
|
|
|
|
ne csináljátok már... azért pl a tavalyi PP-nk 2. volt ligaszinten, ehhez kell egy edzői taktika is. ha nem is a legjobb edző talán, de csak volt némi szerepe abban, amit elértünk. a motivációval, a MTL elleni taktikával, stb. nem gondolom, hogy ő a király, de azért tisztelem, amit elért.
|
| |
|
|
Válasz Pitti hozzászólására (#9146) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Tavaly is csak annyira volt... :)
|
| |
|
|
Válasz Gagne returns hozzászólására (#9145) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Ez a csapat csak egy Stevens kirúgásnyira van a Stanley kupa döntőjétől:)
|
| |
Rookie
 |
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
#9090 :)
(ok, a #9097-es felett átsiklott a figyelmem :)
de a Flyers honlapon erről miért nem volt szó?...
|
| |
|
|
Válasz Pitti hozzászólására (#9143) |
|
|
|
|
|
Válasz serif hozzászólására (#9141) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
4-5 lett, nem jött össze az egyenlítés. a 3. harmadban egész jók voltunk, mondjuk a 2 PK nem tett jót. sebaj, legközelebb nyerünk is. Gagne, Carter, és Knuble is gól, Sbisa, Richards pont, király.
|
| |
|
|
Válasz serif hozzászólására (#9141) |
|
|
|
| |
|
|
|
| | Sbisa 10. meccse volt, ezek szerint maradt? Flyers honlapon nincs kint nagy betűkkel, hogy maradt. vagy a 11. a sorsdöntő? |
|
kérdésem értelmét vesztette, ugyanis Sbisa most is játszik, tehát marad. de hogy ez miért nem jelent meg valahol főcímben?
amúgy égünk, 3-5 két harmad után, kaparjunk légyszi, hamár nézem mostantól.
|
| |
|
|
Válasz serif hozzászólására (#9138) |
|
|
|
| |
|
|
|
Mármint "fejlődött"... 
|
| |
|
|
Válasz lindros88 hozzászólására (#9139) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Az biztos hogy "feklődött" a srác de azt hozzá kell azért tenni hogy nálunk majdnem végig első soros volt cefet jó társakkal (Gags, Foppa, Briere) míg Bostonban ha jól tudom 2-3- sorban nyomta inkább...
|
| |
|
|
Válasz serif hozzászólására (#9138) |
|
|
|
| |
|
|
|
| | Sbisa 10. meccse volt, ezek szerint maradt? Flyers honlapon nincs kint nagy betűkkel, hogy maradt. vagy a 11. a sorsdöntő? |
|
erre tud valaki mondani valamit?
kicsit számolgattam poénból Knuble adatait (hamár szezon elején szidtuk és most megtáltosodott).
nem Flyers mezben játszott meccsei: 510, pontjai: 208. (0,4078 P/G)
Flyers-es meccsei: 238, pontjai: 183 (0,7689 P/G).
ő is egyike a nagy fogásainknak (amúgy UFA-ként igazoltuk, nem cseréltük a Bruins-szal).
|
| |
|
|
Válasz serif hozzászólására (#9134) |
|
|
|
| |
|
|
|
emlékszem, minden meccsüket hallgattam a rádión (az akkori csajom de szeretett érte  )
|
| |
|
|
Válasz Gagne returns hozzászólására (#9136) |
|
------------
XXX |
|
| |
|
|
|
|
Gratton az AHLben a holtidényben a bajnokcsapat tagja volt és rekordkiállításokat csinált... A Philly közönsége kedvelte Chris Gratton unokaöccse azt hiszem, de nem biztos. Nagyon jó kis csapat volt az(Carter, Richards, Jones, Umberger, Nitty Meyer mind akkor robbant be) a Calder-trophys együttes amikor elvileg a sztárok közül is sokan az AHL-ben játszottak az idényben.
Ma volt a bajnoki felvonulás remélem nyáron is lesz még egy a Broad Streeten.
|
| |
Rookie
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
ja még valami. végre van Flyerses a pont és góllövőlista élmezőnyében. Pontokban Richards az 5., Gagne a 10., míg gólokban Carter a 2. és Gagne az 5. helyen áll.
Go Flyers!
|
| |
| |
|
|
|
|
elég jelentéktelen a trade ahhoz, hogy ne rágódjunk az értelmén szerintem. :)
Sbisa 10. meccse volt, ezek szerint maradt? Flyers honlapon nincs kint nagy betűkkel, hogy maradt. vagy a 11. a sorsdöntő?
jó, hogy gyenge játékkal is nyertünk.
|
| |
| |
|
|
|
|
Igazából fogalmam sincs, h minek ide Gratton, mikor Cote a bunyósunk - meg Rich-től kezdve mindenki, aki másodállásban rendet tesz, ha muszáj
|
| |
|
|
Válasz lindros88 hozzászólására (#9132) |
|
------------
XXX |
|
| |
|
|
|
Na jó mondjuk az tény hogy Zhitnikért egy Coburnt kaptunk ami vastagon megérte.
Akkor ezek szerint ez a Ramholt gyerek nem ügyetlen... Akkor viszont kár volt egy Grattont idehozni helyette... Na mindegy ők tudják - vagy nem tudják - hogy mit csinálnak... 
|
| |
|
|
Válasz PAT hozzászólására (#9131) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Zhitneket azért megérte eladni.:)
Amúgy végülis logikus a tréd, Ramholtot nyilván Stevens tesztelte jobb volt mint tavaly Modry (itt már szerzett egy fekete pontot) majd jött Alberts akinél szintén csak jobb lehetett és mivel ez zavarta Stevenst és Anrewt is így menni kellett...
|
| |
|
|
Válasz lindros88 hozzászólására (#9130) |
|
|
|
|
